前些日子，我怀着期待的心情，仔细阅读了鲁迅先生《朝花夕拾》中《猫鼠狗》一文，留给我印象颇深，与此同时，这篇文章给我带来的思考和影响也是良多。

鲁迅先生在这篇文章中主要写自己童年时“误会猫吃了隐鼠，但解清误会，发现不是猫吃了隐鼠后还是讨厌猫”这样一件事，但其中用猫的惺惺作态以及虚伪来比喻旧社会吃人的某些人和事物，用猫的形态，样貌来表述鲁迅先生对这样人和事物的厌恶之情，不屑之情。

“猫天生一副媚态，而且捉住老鼠后还要玩弄一番”，这是我阅读完这篇文章后印象最深刻的话，与此同时，鲁迅先生也把自己对猫毫不掩饰的厌恶全全倾注这句短短的话语中。我不禁思考，猫的虚伪，猫的盛气凌人，猫的惺惺作态，用我“伪君子”一词来形容，真是再贴切不过了。然而，如此短短一句话就足够让看书的人感受到这股浓浓的厌恶之情，可见鲁迅先生的文学功底着实是不浅。光光是这一点简练干脆，毫不拖泥带水，直戳要害，就值得广大的莘莘学子借鉴，我认为，写作以简洁为最佳，一针见血，直戳要害，意味深刻。说到此处，我又想起了伟大的毛主席毛爷爷，他的文字也是简练干脆，针针见血。鲁迅先生与毛爷爷的文字文章往往令我感到他们的文字有如薄剑出鞘，带有阵阵寒光，我也一直钦佩仰慕此种利落的风格。

以上都是我从这篇文章中得出来的感悟与思考，但除此之外，这篇文章中作者对主要批判对象——猫的种种言论也让我如鲠在喉。

说实话，看着鲁迅先生诸多诸多对猫的不喜，讨厌甚至憎恶，我心中的还是有些为猫感到不爽，愤怒以及鸣不平的。因为我本身是一个爱猫的人，猫咪这种小动物毛茸茸很得我喜爱。除却文章内容的批判，我有一些不同的观点。

“猫天生一副媚态，而且捉住老鼠后还要玩弄一番”。

从这句话的两个点来反驳，第一，猫天生一副媚态，既然已是“天生”，那么为什么还要拿出来说呢？就好比一个人长相平平，你不能说因为他不美丽，不够光芒夺目，不够吸引人眼球就说他一定是丑陋的。再说“媚态”，对于一个爱猫的人——比如我来说，猫猫从来都没有跟“媚”一字沾染任何关系，当然，如果鲁迅先生先入为主，那么这样也不奇怪了。

第二点，猫捉老鼠后玩弄一番，首先猫既然捉住老鼠而又没有什么关于老鼠鼠格尊严的法律保护，那么如何处置猫抓住的这只老鼠，就是他自己的事情，当然如果哪位及其善良的人实在是看不惯，那他大可以赶去阻止猫的行径，而我也相信，没有人会阻止不了如此柔弱的猫吧，毕竟他只有那么丁点儿大小呵！但是究竟有没有人去付诸实践，那我也不得而知。再说，猫捉老鼠，天经地义，老鼠从来都不是什么有益的动物，相反，他祸害粮食祸害庄稼，着实是可恶至极。只是我心疼可怜的猫咪，忠心耿耿帮助人们铲除大害，只要一口足够让她活下去的饭充作回报，这样不坏的动物，竟然依旧有人看不惯！

最后来到结尾。鲁迅先生这篇文章让我们我们可以深切感受到鲁迅先生对于猫的憎恶，以及海下冰山的隐晦比喻意味，这在当时可以称得上大伟，大义，大无畏，在那个灰暗而风尘翻涌的年代，就像一面鲜艳的旗帜，挺拔而有力量，正如鲁迅先生一直坚定不移地希望并为之追逐奋斗的，唤醒沉睡的愚昧的中国人，唤醒腐朽的烂根的中国。、

而正是诸多诸多这样像鲁迅先生一般大无畏的有气节的大丈夫，曾经弱小的昏暗的华夏民族才得以清醒，正是因为前面无数先辈的不懈努力，忠贞爱国，我泱泱大国才不至于败坏在各路不怀好意，虎视眈眈的豺狼虎豹手中，而是神州大地十四亿华夏儿女携手踏上新征途，带着上下五千年沉淀的瑰宝和骨子里的自信和底气，终于骄傲的屹立在世界东方！